京平律师助力：征迁停滞多年，正义终于实现

本案前因：十年前，某县因煤矿产业导致环境污染，县政府为整治环境决定对煤化单位周边村民组织分批搬迁，并制定了搬迁补偿安置方案。然而，杨先生家并未被实质征收，搬迁工作停滞，其向县政府提出的行政补偿申请也石沉大海。

本案经过：2020年5月，杨先生再次向县政府提出行政补偿申请，但同样没有得到回应。在走投无路之际，他咨询了北京京平律师事务所的王麒舒律师和刘宏国律师，并委托他们提起行政诉讼。一审法院认为县政府对杨先生房屋无直接搬迁法定职责，未支持其请求。然而，京平拆迁律师在二审中指出，县政府的搬迁行为实质为房屋征收行为，其推脱补偿职责是违法的。最终，二审法院判决撤销了一审判决，确认县政府未履责行为违法，并责令其限期履责。

本案后果：杨先生的合法权益得到了保障，他得以乔迁新居，实现了长久以来的愿望。同时，这一案件也明确了政府在类似情况下应依法履行征收安置补偿职责，推动了行政法治化发展和城市生态文明建设。

律师胜诉的关键：

1. 专业调查取证：京平拆迁律师通过调查取证，确定了杨先生的房屋部分处于卫生防护范围内，明确了县政府虽不属于强制搬迁范围，但具有对本辖区危险化学品生产企业布局调查及对周边群众生产生活进行安全保护的职责。

2. 明确政府行为性质：律师指出县政府已作为行政主体与煤化企业签订了群众补偿安置协议，实为行政征收行为。这一准确的定性使得县政府无法逃避其应承担的搬迁安置补偿职责。

3. 坚持不懈的法律主张：尽管一审法院未支持杨先生的请求，但京平律师并未放弃，在二审中继续据理力争，最终使二审法院支持了他们的诉求。

4. 准确把握案件争议焦点：律师能够准确把握案件的争议焦点，即县政府是否具有直接进行搬迁的法定职责以及是否应当履行搬迁安置补偿职责。

律师建议：

对于杨先生这类当事人，面对政府未能履行搬迁安置补偿职责的情况，要坚定维护自身合法权益的信心。及时咨询专业律师，了解自身权利和可行的法律途径。在权益受损后，果断采取法律行动，提起行政诉讼，并注意收集和保存相关证据。

对于其他可能面临类似情况的当事人，要关注政府发布的相关政策和规划，确保自身知情权。一旦涉及自身利益，及时与政府部门沟通，了解具体情况和进展。若政府的行政行为可能影响自身权益，尽早寻求法律帮助，提前做好法律准备。

本文来自北京京平律师事务所，如有拆迁相关问题，请与北京京平律师事务所联系。

相关阅读：

• 城中村拆迁，租赁房屋的装修补偿归谁？
• 旧城改造拆迁，能否要求增加停车位和绿化面积？
• 违法拆迁，对周边环境造成破坏怎么处理？
• 征地拆迁，耕地和非耕地的补偿有何区别？
• 农村拆迁，子女上学问题在拆迁期间如何解决？
• 养殖场拆迁，水产养殖的补偿政策是怎样的？
• 广州拆迁补偿模拟计算
• 佛山拆迁补偿模拟计算