标题：台北地检署再传京华城弊案，陈佩琪复讯3.5小时后被请回，民众党议员质疑“凌迟式问讯”

正文：

台北地检署（北检）持续侦办京华城弊案，威京集团主席沈庆京涉嫌行贿台北市议员应晓薇超过4000万元新台币，这一消息引发了广泛关注。同时，前台北市长柯文哲的妻子陈佩琪因多次使用ATM现金存款，及在保险箱中藏放100万元，其金流来源正待调查。

7日，检廉单位再次传唤陈佩琪，她以证人身份接受了约3个半小时的问讯后，被请回。民众党台北市议员林珍羽对此表示质疑，认为这种凌迟式的问讯方式，为何不用在台南地检署的台盐绿能弊案上？

据报道，陈佩琪在抵达“廉政署”后，由检察官姜长志进行问讯，并于3小时30分钟后被请回。京华城的容积率在柯文哲任内暴增到840％，引发外界质疑其背后可能存在的利益输送。北检5月立案，将柯文哲等人列为“贪污治罪条例”图利罪被告，而柯文哲也被检方声请禁见并获准。

林珍羽在政论节目中表示，她不解为何在检调无法及时揭露相关内容的情况下，相关人士却通过媒体被“凌迟”。她质疑，陈佩琪作为证人被请回后，检廉单位接下来的行动是什么？她直言，这种凌迟式的问讯方式，为何不用在台南地检署的台盐绿能案上，特别是当陈启昱不知去向时。

林珍羽强调，如果柯文哲的京华城案涉及不法，请检方起诉。但台盐绿能案中，南检却放走了相关人员。她质疑，南检如果有掌握线索，为何抓不到人？而柯文哲案中，为何每一位被传讯、问讯的人都能如期到场？

针对此事，海峡导报驻台记者薛洋进行了报道。陈佩琪的复讯过程，再次引发了民众对台北地检署办案方式的关注和讨论。